Premessa

Perché una guida?

Perché, dati alla mano, nessuno offre qualcosa di simile, e ce n'è un terribile bisogno. Perfino le pagine dei link degli autori spesso sono poco appropriate al caso, e spediscono gli utenti a siti defunti o inutili. Occorre un indice ragionato, qualcosa che aiuti l'utente a trovare quello che vuole.
Non amo dare dei voti. Il rischio di essere inadeguato, di compiere ingiustizie involontarie, è enorme. Inoltre, l'antipatia che provoco nei siti che valuto meno bene mi è già costata diversi link. Ma, soppesando le alternative, l'unico modo per costruire una buona guida è ordinare gerarchicamente il materiale; se questo sito presentasse i fumetti disordinatamente, sarebbe (credo) tutto lavoro sprecato.
Non intendo, con le mie valutazioni, mettere un'etichetta alle opere creative di gente che è già così gentile da offrici i suoi lavori gratis ("Ehi, ve lo dico *io* cosa è *in* e cosa è *out*!"), ma aiutare il lettore a trovare ciò che è più adatto a lui, fornire un punto di riferimento.
Specifico, anche se è ovvio, che le valutazioni esprimono un mio giudizio personale e che sicuramente non implico d'essere superiore come autore a nessuno di coloro che giudico. Nessuno mette in dubbio lo sforzo ed il lavoro che c'è dietro alle cose che recensisco.
Ok, non mi vengono in mente altre giustificazioni da fare. Il mio complesso di inferiorità è soddisfatto. Passiamo alle cose serie.

Criteri di selezione

Per preservare l'uniformità dei giudizi, le recensioni sono scritte tutte dalla stessa mano, la mia. Un'opinione fallibile e soggetta a cambiamenti, ma l'unica che abbiamo.
Il materiale che viene recensito è esclusivamente quello che ha a che fare con i fumetti on-line, fumetti pubblicati in rete. Niente siti di recensioni, niente illustrazioni e disegni o concorsi eccetera. Se il sito presenta materiale al di là dei propri fumetti questo viene in linea di massima ignorato nella valutazione anche se meritevole.
I siti vengono considerati dal punto di vista del potenziale lettore. Quindi hanno grande peso anche l'impostazione del sito, che dev'essere navigabile, e la presentazione del materiale, che deve essere leggibile ed adeguatamente compresso. Penalizzerò i siti che hanno di questi problemi.
I siti indicizzati, finora, sono esclusivamente gratuiti (i pagamenti in internet a mio avviso sono ancora troppo complessi). Se un sito offre anche materiale a pagamento, questo è valutato come se non ci fosse.
Si terrà conto anche della quantità del materiale. A parità di qualità, un sito con 20 strip verrà valutato peggio di uno che ne ha 100.

Criteri di obbiettività

Mi allaccierò più possibile a criteri oggettivi per valutare il lavoro altrui. Per fortuna di solito apprezzo praticamente tutti i generi quindi questo non è un problema!
Cercherò per quanto possibile di seguire i giudizi di chi ne sa più di me. Se un sito è considerato bello (o brutto) da personaggi autorevoli (come Scott McCloud) mi lascerò influenzare!
Ho scambiato qualche mail con la maggior parte delle persone che elenco qui; sono quasi sempre persone molto piacevoli (no, davvero!), e parecchi li chiamerei "amici" (Alecci è un esempio evidente!), ma il mio amore ed il mio odio personale non influenzano le valutazioni.
Appena ho imparato l'html abbastanza bene da farlo, intendo dare agli utenti di questo sito la possibilità di esprimere un giudizio personale sui fumetti recensiti, che vada ad affiancarsi al mio.